Wachstumsregulatoren – Mythen widerlegt

Wachstumsregulatoren-Mythen entlarvt
Die jüngsten Ereignisse haben die Frage der Verfügbarkeit von Arbeitskräften für das Golfplatzmanagement in den Fokus gerückt, insbesondere für die Aufrechterhaltung von Mähregimen für die Qualität des Rasens und die Pflanzengesundheit. Es hat auch zu einer verstärkten Überprüfung aller Inputkosten und deren Rechtfertigung geführt.

Der Einsatz von Primo Maxx^® als Wachstumsregulator (WR), um die Belastung durch das Mähen in einer Zeit des Personalmangels und der sozialen Distanz zu reduzieren, war eine positive Massnahme, schreibt der technische Manager von Syngenta, Glenn Kirby.
Dies hat bereits ein laufendes Forschungsprojekt von Syngenta und ICL mit dem Titel "Turf management under Lockdown" am STRI (Sports Turf Research Institute, UK) ausgelöst, um die Techniken und Auswirkungen einer längeren Bewirtschaftung bei reduzierter Intensität zu bewerten.

Wiederholte Primo Maxx-Versuche in Großbritannien und auf der ganzen Welt haben eine typische Reduzierung des Mähbedarfs und des Schnittertrags zwischen 30 und 50 % gezeigt, je nach Grasart und Wachstumsbedingungen. Hinzu kommen die damit verbundenen Einsparungen bei den Mäh- und Maschinenkosten.
Darüber hinaus wurden die Auswirkungen auf die Pflanzenphysiologie und die Qualität des Rasens als eines der am intensivsten erforschten Rasenzuführungsstoffe gründlich untersucht. Aber bei der enormen Menge an Forschungsergebnissen, die hinter seiner Verwendung stehen, kann es schwierig sein, die Fakten herauszufiltern, die auf die Situation in der Schweiz zutreffen.

Können wir die Dosierung erhöhen, um eine längere WR-Wirkung zu erzielen?
Da Primo Maxx in der Umwelt auf natürliche Weise abgebaut wird, was seine Unterdrückung der Gibberellinsäure beeinflusst und dadurch das Blattwachstum reduziert, wird eine Verdoppelung der Anwendungsrate nicht einfach die Dauer der Regulierung verdoppeln.
Versuche an der Universität von Wisconsin in den USA deuten darauf hin, dass es einen Schwellenwert für die WR-Wirkung gab, oberhalb dessen höhere Gaben nur eine begrenzte weitere Reduzierung des Graswachstums auf Bentgrass-Grüns bewirkten.

Der Versuch zeigte, dass bei Rasen, der auf einer längeren Schnitthöhe gehalten wurde – bei 6 mm im Vergleich zu 3 mm – ein durchgängig größeres Regulierungsniveau und eine 50 % größere Reaktion auf mehr Regulierung durch höhere Anwendungsgaben auftraten. Das könnte die Ergebnisse auf Grüns beeinflussen, die derzeit mit höherer Schnitthöhe gepflegt werden oder für Anwendungen auf Fairway-Rasen. 

Eine regelmäßige Anwendung, wie z.B. 14-tägige Behandlungen als Teil eines Programms, hat die beständigsten Ergebnisse geliefert, unabhängig von der Anwendungsrate. Die Forschung hat gezeigt, dass es mehr für gleichbleibende Ergebnisse und Langlebigkeit bringt, wenn man effektive Intervalle zwischen den Anwendungen nutzt, als wenn man die Gaben erhöht.

Wird die WR-Wirkung bei wärmeren Temperaturen reduziert?
Die Dauer der Primo Maxx-Wirkung wird weitgehend von der Stoffwechselaktivität der Pflanze, ein Faktor ist dieTemperatur und anderen Wachstumsbedingungen beeinflusst. Wenn sich die Bedingungen für ein schnelleres Wachstum erwärmen, ist der Produktabbau größer und Versuche haben gezeigt, dass die Anwendung normalerweise regelmäßiger erforderlich ist.
Modelle für die WR-Reapplikation konzentrieren sich auf die Temperatur – über die Wachstumsgradtage (GDD, Growing Degree Days) – gehen aber davon aus, dass alle anderen Faktoren für das Wachstum konstant bleiben. Während dies zum Beispiel für bewirtschaftete Grüns typischerweise zutrifft, können andere Faktoren, die das Wachstum einschränken, wie Licht-, Feuchtigkeits- oder Nährstoffmangel, natürlich auftretende Effekte den erforderlichen WR-Zeitpunkt beeinflussen.
Das könnte sich auch auf weniger intensiv bewirtschaftete Flächen auswirken, die bis zur Wiederaufnahme des Spiels gehalten werden, oder auf Fairway-Anwendungen.   

Ändert sich das mit GDD (Wachstumsgradtage)?
Die Forschung hat gezeigt, dass die GDD ein nützlicher Leitfaden für WR-Anwendungsintervalle sein kann vorausgesetzt, die Ergebnisse werden entsprechend der individuellen Platzbedingungen interpretiert und angewendet.
Während die meisten Modelle ein WR-Intervall von 150 bis 200 GDD angeben, wurde dies typischerweise in den USA unter anderen Bedingungen und Grasarten als in der Schweiz erstellt, wobei oft andere Berechnungsparameter verwendet wurden. In der Realität würde jeder Platz einen etwas anderen optimalen GDD-Wert für die WR-Wiederaufbereitung in seiner Situation haben. Darüber hinaus können die GDD-Werte auf dem gesamten Platz sehr unterschiedlich sein – zum Beispiel auf einem sonnigen, nach Süden ausgerichteten Grün im Vergleich zu einer nördlichen Frosttasche.
Ein neuer GDD-Rechner von Syngenta – der Daten zu genaueren stündlichen Temperaturveränderungen im Vergleich zu einfachen Maximal- und Minimalwerten liefert – soll einen einfach zu bedienenden Leitfaden bieten. Er verfügt auch über ein informatives Vorhersage-Element, das vorhersagt, wann gewählte GDD-Punkte voraussichtlich erreicht werden und so proaktivere Entscheidungen ermöglicht.

Link zur Applikation Wachstumgradtage

Müssen wir zusätzlich mit der WR-Anwendung düngen?
Da die meisten WR-Anwendungen zusammen mit dem Ernährungsprogramm durchgeführt werden, wäre das normalerweise ausreichend. Wo die Ernährung während der Schliessungen in dieser Saison reduziert wurde, kann es einige vorübergehende Vergilbungseffekte auf den Pflanzen durch die WR-Anwendung geben, besonders wenn mit höheren Gaben begonnen wird, aber dies sollte bald überwunden werden und keine lang anhaltenden Auswirkungen haben.

Wird die Rasenqualität im Herbst durch den Einsatz von WR den ganzen Sommer über abnehmen?
Untersuchungen des STRI haben gezeigt, dass ein längerer Einsatz von Primo Maxx keine negativen Auswirkungen auf die Rasenqualität hat. Bei Versuchen in den USA wurde beobachtet, dass der WR-Einsatz das Auftreten von etioliertem Wachstum bei einigen Rasenarten wirksam reduziert.
Da die Wirkung einen natürlich vorkommenden Prozess der Gibberellinsäureproduktion in der Pflanze reguliert, treten Veränderungen in der Wuchsform nur auf, solange der Wirkstoff vorhanden ist, und klingen dann allmählich wieder ab.
Die einzige Auswirkung, die beobachtet werden kann, ist, dass nach Beendigung des Primo Maxx-Programms der natürliche Rebound-Effekt zu einer größeren kompensatorischen Gibberellinsäureproduktion führt. Dies kann durch das allmähliche Zurückziehen von WR-Programmen effektiv gemanagt werden, oder, wie es zunehmend auf Grüns praktiziert wird, durch die Beibehaltung des WR-Einsatzes im Herbst, wenn auch mit niedrigeren Gaben und längeren Intervallen.
Versuche in den nordischen Ländern haben gezeigt, dass das Überleben im Winter durch Primo Maxx-Programme während der Wachstumsperiode und bis in den Herbst hinein signifikant verbessert wird, was von STERF-Forschern (Scandinavian Turfgrass Environment Research Foundation, Schweden) auf den erhöhten Aufbau von Kohlenhydrat-Energiereserven in der größeren Wurzelmasse zurückgeführt wird.

Die detaillierte Wissenschaft und die große Menge an Anwendererfahrungen, die hinter dem Einsatz von Primo Maxx stehen, zeigen, dass es eine äußerst wertvolle Rolle bei der Reduzierung des Arbeitsaufwands und der Kosten für die Rasenpflege spielt, sowohl kurzfristig als auch in der Zukunft, wenn die Plätze wieder voll bewirtschaftet und bespielt werden.

Zum Produkteblatt Primo Maxx